Comment Google peut-il empêcher Android de devenir obsolète sans aliéner les utilisateurs existants?

Google I / O sera bientôt disponible et, même s'il ne s'agit pas uniquement d'Android, la plupart des informations et des choses que vous lisez concernent le smartphone. Cela va de soi maintenant que les ordinateurs sont des choses que nous gardons la plupart du temps entre nos mains plutôt que de les installer sur un bureau et I / O est une conférence sur les logiciels. Je vais faire une autre prédiction très sûre et dire que les réactions aux annonces ne seront pas toutes positives. Il y aura des gens qui n'aiment pas les choses que vous aimez en ce qui concerne les fonctionnalités et les modifications d'Android, et vice versa.

À court terme, il faut s'y attendre et ce n'est pas très grave. Nous sommes tous câblés différemment dans notre tête et tout le monde ne veut pas la même chose ou le même type de changement sur nos petits ordinateurs de poche. Le monde serait un endroit très ennuyeux si tout le monde pensait comme vous ou moi. Mais à long terme, cela soulève une chose qui devient un peu plus grave: où va Google à partir de maintenant?

Certains d'entre nous aimerions voir Google continuer à ajouter de plus en plus jusqu'à ce qu'Android devienne Windows ME et constitue un énorme conglomérat de produits fonctionnant tant que vous faites tout ce que vous voulez, dans le bon ordre et dans le bon ordre, et que vous êtes assez perspicace pour creuser page de paramètres. Un peu ce qui est arrivé aux Hangouts. Ce type d’Android serait “puissant” pour les passionnés et les utilisateurs chevronnés, et le matériel qui tombe dans les smartphones phares pourrait le gérer. Le problème est que les enthousiastes et les utilisateurs chevronnés ne paient pas seuls les factures et qu'Android doit être accessible et attrayant pour les utilisateurs moins avertis et les appareils dotés de caractéristiques moins stellaires.

De plus, Google ne peut pas aller de l'avant sans ajouter de nouvelles fonctionnalités qui compliqueront inévitablement les choses. Si Android Q se lance sans aucune nouvelle fonctionnalité destinée aux utilisateurs, il y aura un tumulte mineur de la part d'internet en général à propos de la perte de mojo de Google et de la vétusté d'Android.

Google est passé du modèle “One Big Change” dans les mises à jour d'Android à plusieurs changements plus petits, mais néanmoins significatifs.

Google a essayé d’équilibrer cela avec des fonctionnalités plus petites et des modifications de l’interface utilisateur pour la plupart, avec éventuellement une fonctionnalité redoutable qui “viendra bientôt”. Nous l'avons vu l'année dernière chez Google I / O, et Google a utilisé cette année pour préciser comment votre téléphone et Google Duplex peuvent passer un appel en votre nom afin d'obtenir une réservation auprès d'un coiffeur. Cela permet à Google d’apporter les modifications essentielles à Android – d’adopter de nouvelles façons d’utiliser nos téléphones pour gagner de l’argent pour la société tout en nous simplifiant la vie – tout en permettant à l’opinion publique de prendre conscience de la plus grande des choses, comme le fait de rappeler des assistants virtuels.

Google peut-il faire cela pour toujours? Peut être. Mais cela signifie que la société devra toujours trouver cette grande chose chaque année, puis concrétiser la promesse que nous avons reçue d'une démo. Ce n'est pas facile, surtout si l'on considère les limitations associées à un appareil de poche.

Comme nous utilisons tous un téléphone comme moyen principal ou, au minimum, secondaire, de communiquer avec le monde, les éléments provenant de Mountain View doivent d'abord être conçus pour le petit écran. L’une des plus grandes limites est précisément celle-ci: la petit écran où toutes les informations ne peuvent pas être affichées en même temps et un utilisateur doit savoir comment et où trouver tous les détails. C’est peut-être aussi simple que de faire défiler la liste ou cela signifie peut-être une excursion profonde dans les paramètres. Une fois que cela est réglé, vous devez réfléchir à la manière dont nous introduisons des commandes et des idées dans notre appareil, comment notre appareil peut rester économiquement connecté, quel type de retour dont nous avons besoin pour que nous sachions que notre appareil nous “comprend”, et plus encore. Développer pour un téléphone est difficile.

Il y a beaucoup de mains impliquées dans la réalisation d'une fonctionnalité Android.

Heureusement, Android n'existe pas en vase clos. Non seulement existe-t-il des années de bonnes idées sur la façon de “faire” de l'informatique, mais Android est construit sur des idées et un design de plus que simplement Google. Vous n'avez pas besoin de chercher autre chose que des applications à fenêtres multiples, par exemple. Xerox, Apple et Microsoft ont tous compris qu'il était peut-être nécessaire de voir plusieurs choses à la fois si vous utilisiez un système d'exploitation il y a plus de 30 ans. Google et ses partenaires le savent aussi. Samsung a pu accepter les modifications relativement minimes apportées par Google en vue de son intégration sur mobile et les intégrer à sa version. Après avoir tout partagé avec l’équipe Android, Google a été en mesure d’apporter davantage de modifications pour devenir universel. La prochaine fois que vous déplacerez une application afin que vous puissiez voir une autre application sur la moitié de votre écran, sachez que Xerox, Apple, Microsoft, Samsung, Google et de nombreux autres développeurs sont responsables.

Le vrai truc que Google va devoir maîtriser est de savoir comment y parvenir sans aliéner les amateurs et les utilisateurs expérimentés. Au fil du temps, il est inévitable que des changements soient apportés qui simplifient les choses en faveur de la suppression de certaines “fonctionnalités” d'Android. Ce mot est entre guillemets pour une raison: certaines fonctionnalités sont en fait un sous-produit. Android n'a pas été conçu pour que les fichiers compressés puissent être dégonflés et lus à la volée, par exemple. Cela se produit en raison du système d'autorisation semi-ouvert pour l'accès aux fichiers. Si cela disparaît, comme ce sera le cas lorsque Scoped Storage est (toujours) mis en œuvre, la décompression de fichiers zip sans utilitaire spécial disparaît également.

Vous ne pouvez pas plaire à tout le monde. Ou peut vous? Quoi qu'il en soit, Google doit essayer.

La plupart d'entre nous ne s'intéressent pas au travail sur les fichiers .rar en temps réel via un tiers gestionnaire de fichiers sur notre téléphone. Mais ceux qui s'en soucient vont devoir faire face à la réalité: ça s'en va. D’autres astuces et services d’électricité mourront au bord du chemin, car Android deviendra plus simple et plus sécurisé. Certains l'aimeront et d'autres le détesteront. Certains vont même changer de plate-forme pour l'un des systèmes d'exploitation pour smartphone les moins connus mais les plus performants qui soient. C'est à Google de trouver un semblant d'équilibre dans tout cela s'il le peut.

Je suis sûr que Google pense pouvoir faire cela. Je ne suis pas sûr de savoir comment cela se passe ou si la société a même raison. Mais regarder tout se dérouler est une sacrée promenade amusante.

Tags

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close