Ce téléphone dispose d'un scanner d'empreintes digitales en plein écran, sans port USB et entièrement en verre.

Un téléphone sans port de charge, sans grille d'enceintes et entièrement en verre sonne probablement un peu comme une satire de The Onion, mais je peux vous assurer que c'est exactement ce que le fabricant chinois de smartphones Vivo nous a montré cette semaine avec son nouvel Apex – et entièrement fonctionnel – Téléphone concept 2019.

L'Apex est entièrement recouvert de verre: le dos, les côtés et le devant sont tous polis de manière lisse, ce qui confère au téléphone une qualité étrangement lisse et presque pierre. Vivo devait concevoir une méthode de traitement du verre entièrement nouvelle afin de créer l'épaisseur et la courbure variables requises pour la forme d'un smartphone. Le résultat est sans aucun doute impressionnant: il ne ressemble à aucun autre smartphone vu.

Sous certains angles, l'Apex 2019 ne ressemble guère à un téléphone. C'est vraiment un peu extraterrestre.

Le fait que vous puissiez voir à travers les angles en verre est indéniablement cool, et il n’ya vraiment de trous ou de boutons dans cette pièce – pas même une entrée de microphone que je pourrais repérer jusqu’à ce que quelqu'un me le signale (il y a un petit espace dans vitre d'affichage au bas du téléphone). D'une certaine manière, l'idée est assez similaire à ce que vous voyez dans le monde des concepts automobiles, où les concepteurs imaginent ce que serait une surface exempte d'interruptions ou de joints, ce qui pourrait conférer aux produits une apparence futuriste, voire d'un autre monde. . Bien que je ne dirais pas que l’Apex ressemble à quelque chose d’horizon 2030, il atteint un niveau de simplicité de forme et d’esthétique que les concepteurs de smartphones du monde entier souhaitent atteindre.

De l’avant, il s’agit d’un téléphone presque sans écran (il n’ya pas de caméra frontale).

Une telle conception présente quelques astérisques et inconvénients: il n’existe pas de «port de charge» proprement dit sur l’Apex, mais une série de contacts à broches pogo au bas du téléphone se connectent à un chargeur de style protégé par la mag , franchement, semble être une solution à un problème que personne n’a). Et bien que Vivo appelle cela un design «super unibody», la vitre de l'écran est bien sûr séparée de celle qui entoure les côtés et l'arrière du téléphone (comment le feriez-vous autrement?). La zone sensible à la force sur le côté du téléphone pour le contrôle des «touches» d’alimentation et de volume ne semble pas beaucoup améliorée par rapport à la version de HTC de cette idée, de sorte qu’il faut probablement repenser cette idée. Comme il n’ya pas de grille de haut-parleur, l’Apex fait vibrer la vitre arrière du téléphone pour qu’elle joue le rôle de pilote (semblable au G8 de LG, qui utilise l’écran à cette fin). Ce n’est pas si fort que ça, et ça tourne dans la mauvaise direction. Ce téléphone n'a même pas d'appareil photo de face afin de préserver l'esthétique du “plein écran”. Mais bon, c’est un concept: ce téléphone ne sera pas vendu – il est conçu uniquement comme une vitrine technologique, pas comme la base d’un produit à venir.

J'ai utilisé le scanner d'empreintes digitales plein écran de Vivo, et cela fonctionne parfaitement.

Et bien qu’il présente les caractéristiques typiques des téléphones chinois haut de gamme de nos jours – il contient un Snapdragon 855, 12 Go de RAM et 512 Go de stockage – la caractéristique la plus remarquable est le lecteur d’empreintes digitales intégré à l’écran. Le scanner couvre efficacement toute la zone d’affichage, ce qui signifie qu’il n’est pas difficile d’aligner et de positionner votre pouce pour le faire lire. J'ai utilisé le scanner d'empreintes digitales plein écran de Vivo, et cela fonctionne absolument (il est intéressant de noter qu'il s'agit d'un lecteur optique, pas d'ultrasons) et qu'il semble même assez rapide. C’est l’avenir que la plupart des gens avaient à l’esprit quand il s’agissait de numériser des empreintes digitales dans des présentoirs, et qui semble prêt à faire la différence avec la principale norme biométrique concurrente: la reconnaissance faciale.

J’ai demandé à Ding Guanli, responsable produit d’Apex, comment le coût d’un tel scanner plein écran se comparait aux modules plus petits que nous voyons sur les smartphones actuels, qui fonctionnent dans un domaine très spécifique. Il a déclaré que le coût du module était directement proportionnel à la quantité de surface d'affichage qu'il couvrait et qu'en tant que tel, le scanner du téléphone Apex était nettement plus coûteux que d'autres solutions. Compte tenu de la superficie couverte, je devrais deviner que c’est beaucoup plus cher. Vivo ne dirait pas s’il envisageait de commercialiser un appareil commercial doté d’une telle configuration de scanner, mais la société ne pense pas que le rapport coût / avantages soit actuellement suffisant pour le faire.

En tant qu’exploration, l’Apex est sans aucun doute intéressant, même si elle rechappe un peu – une charge exclusive et des “touches” sensibles à la pression – pour lesquelles je ne pense pas que quiconque soit intéressé à donner une seconde chance. Mais la conception tout en verre, même si elle provoquera des plaisanteries sur la durabilité, est assez frappante et les smartphones pourraient vraiment utiliser une approche plus aventureuse des matériaux (je comprends que beaucoup de gens veulent moins de verre, pas plus, mais bon, c'est certainement nouveau ). Hormis toutes les autres choses à propos de l’Apex, je suis définitivement prêt pour un scanner d’empreintes digitales moins pointilleux que mon Galaxy S10 +.

Tags

Leave a Reply

Your e-mail address will not be published. Required fields are marked *

Close
Close